空谷校园网西大6月26日(文/通讯员 於丹)6月17日至6月20日,湖北省荆州市石首市发生因酒店厨师非正常死亡导致的数万群众围观起哄,围堵道路事件。(6月21日人民网武汉)
因酒店年轻厨师的非正常死亡,湖北省石首市在6月17日至20日发生了数万群众围观、道路被堵事件,甚至有人纵火、打砸警车,持续80小时后事件才得以平息。(6月22日《南方都市报》)
这是继“邓玉娇事件”之后,湖北省又发生的一次性质恶劣的群体事件——“石首事件”。6月24日《人民日报》发表评论,“面对诸多疑问,警方的解释未能成功说服死者家属和公众。在长达约80个小时内,一方面是政府的新闻发布语焉不详;一方面是网友借助非正式媒体发布信息、探寻真相。据不完全统计,在这段时间里,体现政府立场的新闻稿只有3篇;而一个网站的贴吧中就出现了近500个相关主帖,在一些播客网站,出现了不止一段网友用手机拍摄的视频。”
我想,这件事件的最大起因,《人民日报》的评论已经说了:“政府的新闻发布语焉不详”、“ 网友借助非正式媒体发布信息、探寻真相”。信息不透明,导致了官方在舆论上失去了主动权,使得不明真相的群众继续不明真相。普通人不相信权力机关能办实事,他们认为机关腐败,甚至跟权力机关作对。每次出现群体性事件,看热闹的有之,发表意见的有之,这在无形中就扩大了事情的影响力。
因了意见表达没有一个规范的、正常且经常的出口,那么逮着一个机会就不顾规范、不管三七二十一地参与其中,与其说这是民众的维权意识在变强,不如说是普通民众对待权利腐败的唯一宣泄。
如果权利机关心里装着群众,做到政府与百姓之间的信息充分对称,尤其在事件萌芽、发端之时,就从体谅百姓、尊重公众的原点出发,进行正常而诚恳的沟通,做到权力的公开、透明、有效率,敢于接受监督,又怎么有这样的群体质疑?瓮安、孟连等事件就是例子,这两个事件能够最终得以妥善处理,都已证明“心里装着群众”方能让问题迎刃而解,否则往往是无效或者反作用的。
《瞭望》新闻周刊6月1日一期警告:一呼百万应的网上群体事件,可以在很短的时间内,让大量群众对政府的看法发生某种根本性的改变。更值得注意的是,网民互动已经从以往的说说就罢,蜕变为“从说到做”,从虚拟世界的参与投入现实行动中。
在网络时代,每个人都可能成为信息渠道,都可能成为意见表达的主体。官员们,请开“门”!热情地接纳我们的群众,才能有效避免社会矛盾的孕育与激化,幻想动用国家机器来对付之,只会适得其反。
|
|
|
|
||||
|
|
||||
广西大学第三届“青铜奖”DV
广西大学第四届“青铜奖”DV
居家养老服务——“没有围墙
[首发]广西大学“青铜奖”DV
广西大学DV影展:青春•激情•
09《青铜时代》 最新和首款
数信学术技能表彰大会暨毕业
第三届DV作品《票》的一些拍
记录《泡沫·无鱼》的别样精
《生活咏叹调》—咏叹别样生
介绍一个去痘的好方法
日剧《花
校运会广播稿 你帮忙“加油”了
西大5名拉拉操队员入选广西拉拉
I Can't Win - Usher
腐女A的平面构成作业
经典重温
全国啦啦舞挑战赛 西大啦啦队晋
《Fate/stay night》游戏CG之Sab
《红白黑》---银幕画廊
竹河