“醒二代”：不一定能走出迷失_ 空谷资讯_ 深度视野

“醒二代”：不一定能走出迷失

http://www.konggu.net 2009-6-30 0:06:37 空谷校园我要评论

空谷校园网西大6月30日（文/通讯员徐姗）“对于中国当代的‘富二代’们来说，迷失是个普遍问题。”这句概括的结论，来自《深圳商报》的报道——《中国“富二代”的集体迷失》（6月28日）。

“富二代”一词最早出现在《鲁豫有约》。该栏目对“富二代”的定义是：80年代出生，是我国改革开放以来最早一代民营企业家“富一代”们的子女，如今他们靠继承家产，拥有丰厚财富。这个定义早在2007年便已提出，但人们正式接触“富二代”一词，还是通过杭州“飙车案”。经过大规模的批判，社会对“富二代”的评价产生错觉，“富二代”与纨绔子弟画上等号。

倒是《中国“富二代”的集体迷失》展示了“富二代”的另一种生活。这群孩子“意识到自身的优势和弱点，又被责任心和紧迫感所驱使”，“他们有的进入父辈的企业，学着做老板，有的自己创业，多数选择和父辈的实业完全不同的投资领域，希望借助资本的速度更快地证明自己”。这群孩子甚至为自己发明了一个新词——“醒二代”。

一个“醒”字道出积极的生活心态，可他们不一定能走出“富二代”的迷失。迷失，不单纯直指道德的失足。对于“醒二代”来说，缺少生活的意义，不知追求何物，就是最大的迷失。

归根结底，“醒二代”是“富二代”的延伸。“富二代”所面对的家庭教育问题也是“醒二代”必须面对的。

年轻时，“富一代”们大多受过苦，所以“富二代”们衣食丰足，有求必应。他们什么都不缺，唯独缺少主见和追求。家族企业大多重视子承父业的传统，他们从小就被灌输接班的思想。这样的家庭教育方式，剥夺了孩子选择的权利，把父母的想法强加于孩子。

北京伊利诺伊集团董事长史晓燕的儿子叶志文承认：“其实我最大的噩梦，就是因为我自己的愚蠢，或者因为我自己的不负责任，坏了父母这十几年创立的一切。”

在某种意义上来说，这个年轻的“醒二代”，摆脱了人们对“富二代”的迷失指责。因为他有责任感，有上进心。但可悲的是，父母的事业已然成为他“噩梦”的根源。而自己的梦想在哪呢？叶志文很茫然。

所以，一日不消除这种压迫的家庭教育，“醒二代”就仍然摆脱不了“富二代”迷失的阴影。

另一种伴随“富二代”成长的压力来自社会评价。

同样“醒二代”也在承受着这种压力。法律面前人人平等，标准统一，而社会评价不是如此。人人认为，“虎父无犬子”。这句话的效应很大，往往鞭策着“醒二代”进步。他们的身上被寄托过多的希望，容不得一点儿瑕疵。有时候，“醒二代”为了获得社会承认，不断追逐人们的意愿，而非自己的意愿。这样不同于普通人的高标准，往往让他们迷失于自己。

报道中有一位“醒二代”，在英国留学的时候，曾经非常喜欢赛车。即使父亲不干涉，惯性的社会评价也不会允许企业家的儿子，“不务正业”。在他看来，那是他梦想。不久，他过上了父亲和固有社会评价让他过上的日子——在父亲的公司上班，每天七点起床，没有周末，每天开会、开会、开会……

“我这样的孩子，要是没个事业没个追求，可能会去吸毒的。”他说。似乎一旦剥离家庭压力和社会压力，他就没了生活意义。

“醒二代”有觉醒的信心，可是压迫的家庭教育以及固有的社会评价，常常迫使他们没有梦想，或者放弃梦想。有事业不等于不迷失，请社会和家庭对他们宽容些，让他们不迷失自己的梦想。

作者：徐姗录入：张新阳审核：杨郑宝