夏朝根本就不存在—

夏朝根本就不存在

休闲网 2008-5-3 11:27:02 < 次>

我们中国自己的历史教科书是从公元前2000年的夏王朝开始算起的。但是国际学术界是不承认有夏王朝的存在的，因为没有任何考古依据：既没有文字出现，也没有冶炼的青铜器发现，更没有表明国家形态存在的任何依据，如城市遗迹，等等。

    二里头等地发现的只是一些新石器时代的文化遗迹，而不太可能是夏王朝的都城遗迹。

    而且要注意的是，有大量证据证明其根本不存在。典型的证据就是：在时间上紧随夏王朝其后的商王朝，其甲骨文和青铜器铭文中竟然找不出有关这个前一代王朝的任何记载。这不是很奇怪吗？你能想象周王朝，秦王朝，汉王朝等在他们的政府文件和档案中不记载他们的前一代王朝的任何情况吗？只有商王朝这样的初始文明才会是这种情况，因为在前面什么都没有，一片空白。

    退一万步来说，就从夏王朝算起，公元前2000年到公元2000年，也才4000年。那来的“5000年文明历史”?

    从外研社出版的英文版《中国通史》上，夏王朝被与黄帝的传说等一同归入了“神话传说时代”目录下，这就很能说明问题了。

朝鲜人说他们是“六千年历史的文明古国”，好嘛，比我们中国还多吹出了一千年，现在中国的“历史学家”“考古学家”不是要修改中国的历史为“六千年文明”嘛，那么朝鲜就会把自己又改称为“七千年历史的文明古国”，反正始终保持比中国领先一千年，反正只需要改动一个字的功夫而已，何乐而不为呢？日本学者就更离谱了，干脆把文物自己埋到地下又自己挖出来做“证据”证明自己的“历史”，跟中国的“考古学家”有得一拚。

    顺便说一句，如果要像中国官方那样将新石器时代的原始部落文化遗迹混淆为“文明时代”的话，那么日本根据其最早的新石器时代文化遗迹──绳纹式文化，也可以把自己说成是“一万年文明历史”。

值班主编：张习慧责任编辑：银荣娥

发表评论：
您的网名：
评论：

版权申明：除部分特别声明不要转载，或者授权本站独家播发的文章外，大家可以自由转载本站的原创文章，但原作者和来自本站的链接必须保留（非本站原创的，按照原来自一节，自行链接）。文章版权归本站和作者共有。
转载要求：转载之图片、文件，链接请不要盗链到本站，且不准打上各自站点的水印，亦不能抹去本站水印。
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。