空谷校园网西大讯（文/记者 刘文郁）5月5日下午5点45分左右，四场关于奥运会的辩论赛在轻工学院楼内举行，让我们走进赛场，观看各位选手们唇枪舌战的精彩展示。

    这次是轻工与食品工程学院第四届寝室文化节的语言文化周活动的辩论赛初赛，四组辩题分别为“奥运会机遇与挑战孰大”“奥运会心理与技术哪个更重要”“奥运会是否该以成败论英雄”“奥运会商业价值与人文价值孰大”。

    在605教室里的辩题是奥运会“心理”与“技术”的较量，来自制糖05级的正方一号辩手先提出本方“心理比技术更重要”的观点，引用电影里阿甘心无旁骛、胸无杂念的向着一个目标飞奔的例子，说明心理因素对于运动及竞赛等的重要性；再联系雅典奥运会上的具体例子，提到参赛运动员水平普遍高，技术、体能方面差距不大，从而显示出心理水平占主导地位。但这个观点被反方辩友抓住问题，提出东西方国家在大小球和田径等技术上差异较大，所以竞争是技术性的而非心理上的。反方二辩还用中国乒乓球技术领先，其他国家从中国“引进教练”，就是引进先进的战略技术而不是心理医生，这一点赢得了亲友团们赞同的掌声，辩论渐进高潮。

    之后的攻辩和自由辩论更是大家尽显辩才的时刻。正方三辩连向反方二一四辩发问黑马现象产生原因和为什么要安排心理辅导。回答之后反方三辩提出具体例子如中国男足心理素质不比巴西队差而为什么远落他们之后。辩论中，言语犀利的反方二辩还提出只看心理不看实力是唯心主义的观点，有技术才能通过选拔，黑马也是技术过硬，所以我们看到老将跌新秀起都是实力的竞争。

    辩论完毕，评委们离席进行交流讨论，教室里观众和选手也不断交流补充问答。最终，反方以86分的平均分高过正方3.5分之差获得胜利。接下来，来自公管学院和公关协会的各一名评委分别从辩论内容和辩论技巧及形式方面作精彩点评，这场持续约一小时的比赛结束了。

 

    据轻工学院生活部长介绍，本次辩论赛是轻工传统活动寝室文化节的内容之一，文化节从4月27日到5月24日，共具体地策划了四个主题周：奥运文化周、语言文化周、娱乐文化周和艺术文化周，节目丰富多彩，希望大家多多关注和参与。